趙女士和丈夫結(jié)婚后，兩人便去外地工作，老家婚房不常住，公公就找他們商量，說(shuō)要把自己的房子賣掉，住到他們的婚房中，之后公公給了他們一張20萬(wàn)的存單，說(shuō)是賣房款，作為住在他們婚房的補(bǔ)償，并把自己的身份證和存單密碼給了趙女士。后來(lái)好景不長(zhǎng)，趙女士和丈夫鬧離婚，趙女士便支取了存單中的10萬(wàn)。結(jié)果離婚后公公卻起訴了她，說(shuō)趙女士未經(jīng)授權(quán)擅自取走存款，屬于不當(dāng)?shù)美?，要趙女士還錢，趙女士怎么辦呢？

北京京云律師事務(wù)所主任，王興華律師表示：在本案中，趙女士取得這10萬(wàn)并非不當(dāng)?shù)美?，而是有合法根?jù)，首先確實(shí)存在公公住在他們婚房的事實(shí)，公公給錢作為補(bǔ)償合情合理，其次如果前夫主張這個(gè)錢是公公的借款或者只是由他們代為保管，那么在離婚時(shí)也應(yīng)當(dāng)提出作為夫妻共同債務(wù)處理，但實(shí)際離婚時(shí)并沒(méi)有提出。

王興華律師還提到：另外趙女士是離婚前取走的10萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)前夫和公公對(duì)此沒(méi)有提出意見(jiàn)，更沒(méi)有報(bào)警或采取相關(guān)措施，并且公公也是主動(dòng)向趙女士提供的身份證與密碼，對(duì)趙女士取款應(yīng)該有心理預(yù)期，所以綜合來(lái)說(shuō)，公公應(yīng)當(dāng)含有贈(zèng)與這筆錢的意思表示，現(xiàn)在不能要求趙女士返還這10萬(wàn)元。

法律鏈接